本報記者 王春 本報通訊員 樊琪

“針對檢察建議的內容，我們超市將積極開展防盜損培訓、增加調整監(jiān)控設備、健全異常結算處理流程、注重數據統(tǒng)籌分析等，全方位改進防盜損工作。”近日，某連鎖商超的陳經理來到浙江省寧波市海曙區(qū)人民檢察院，將檢察建議回復函交到該院檢察官手中。

“嘀”，顧客將購物車中的商品在自助收銀結賬機前掃個碼就能付款離開。這樣便捷的購物體驗在如今的商超中屢見不鮮。但這種高度依賴誠信自覺的結賬方式卻暗藏隱患。2024年7月，尹某某在海曙區(qū)內某連鎖商超自助收銀結賬時，通過故意漏掃的方式1個月內先后4次竊得物品。事后，因尹某某悔罪態(tài)度較好、積極賠償損失，檢察機關對其作出相對不起訴決定。

不起訴不等于不處罰。海曙區(qū)檢察院行政檢察部門審查后認為，尹某某多次盜竊的行為已經違反了治安管理處罰法的規(guī)定，應當給予行政處罰，遂向海曙公安部門制發(fā)《檢察意見書》，海曙公安已依法作出行政處罰。至此，該起盜竊個案已完成了行刑責任閉環(huán)?！半S著該類輕微刑事案件數量的增加，我們要做的不僅僅是治罪，更是類案背后的綜合治理。”辦案檢察官說。

海曙區(qū)檢察院檢察官通過類案排查梳理、現場走訪調查等方式發(fā)現，此類案件手法趨同，呈現長期、多次、小額的特點，超市大部分在事后常規(guī)盤點貨物的時候才能發(fā)現盜損問題，但是通過倒查監(jiān)控視頻維權的難度較大、貨損金額證據難以固定。為解決防盜損工作中存在的問題，有效地預防犯罪，助力該連鎖商超完善防損管理機制，海曙區(qū)檢察院遂向其送達社會治理檢察建議。