法治日報全媒體記者 潘從武 通訊員 韓晉 車超

舊傷當(dāng)“道具”、索小額賠償、多人演雙簧，一個分工精細(xì)、手法老練的“碰瓷”詐騙團伙精準(zhǔn)拿捏人們“怕麻煩，想私了”的心理，在短短3個月內(nèi)瘋狂實施詐騙近200起。近日，新疆烏魯木齊市公安局水磨溝區(qū)分局刑事偵查大隊成功偵破該起詐騙案件，抓獲嫌疑人3名。

“現(xiàn)在回想起來全是破綻，可當(dāng)時被他們耍得團團轉(zhuǎn)！”1月22日，烏市市民楊大哥在協(xié)助民警偵辦案件時說。

究竟是什么原因，讓這么多人難辨真?zhèn)?？烏市警方揭秘這起系列碰瓷案作案套路。

曲先生說：“他的腳真有傷，不像假的！”

今年1月1日晚，曲先生在烏魯木齊市一家餐廳就餐后，上車準(zhǔn)備起步，聽到車外傳來一聲慘叫，他趕緊下車查看，只見一名50多歲的男子癱坐在車輛右后方，雙手緊抱腳踝嚎啕大哭，聲稱被車輪碾壓。

曲先生滿心疑惑：上車前仔細(xì)觀察過后視鏡，周邊并無人員，怎么會突然撞到人？未等他理清頭緒，另一名年輕男子突然從旁邊竄出，以“目擊者”身份厲聲指責(zé)：“你不能走，我親眼看見你壓到人了！”話音剛落，幾名“路人”迅速圍攏過來，七嘴八舌地指指點點，慌亂的曲先生提出送“傷者”去醫(yī)院檢查。

“我著急去看孩子，你也不是故意的，這事就算了吧?！钡沟啬凶庸首鞔蠖鹊卣f，“目擊者”卻在一旁“打抱不平”，反復(fù)強調(diào)“撞了人就得負(fù)責(zé)，否則就是肇事逃逸”。周圍眾人議論紛紛，曲先生只好提出賠償，男子這才“勉為其難”地索要了200元。

賠錢離開后，曲先生越想越不對勁，到家后，他回看了行車記錄儀，畫面清晰顯示：車輛并未碰到那名男子，而是他在車輛起步瞬間，故意伸腳靠近車輪制造假象。

“這不就是碰瓷嗎？”曲先生察覺被騙后當(dāng)即報警，派出所民警迅速出警，通過行車記錄儀視頻、轉(zhuǎn)賬記錄鎖定“被撞者”阿某，并于當(dāng)日將其傳喚至公安機關(guān)。

面對民警詢問，阿某堅稱自己的確被車軋到腳，并非詐騙。民警轉(zhuǎn)而調(diào)查其銀行流水，發(fā)現(xiàn)阿某收到曲先生的賠償款后，很快向兩個微信賬號轉(zhuǎn)賬。進一步核查發(fā)現(xiàn)，近幾個月來，阿某頻繁收到陌生賬號的小額轉(zhuǎn)賬，且每次收款后都會分轉(zhuǎn)到這兩個賬號，涉案金額達(dá)一萬余元。

振安街街道派出所迅速將案件移交至刑偵大隊。民警很快鎖定其余兩名嫌疑人玉某、沙某，經(jīng)曲先生指認(rèn)，二人正是事發(fā)現(xiàn)場的“目擊者”和“熱心群眾”。

次日，刑偵大隊展開收網(wǎng)行動，玉某、沙某相繼落網(wǎng)。二人到案后供述了團伙違法事實，阿某無從抵賴，只得如實交代，他的腳部有舊傷，在團伙中充當(dāng)“伸腳碰瓷”的“受害人”，憑借真實的傷情痕跡，讓受害人信以為真。

隨著案件細(xì)節(jié)逐漸明朗，民警心中產(chǎn)生疑惑：難道沒人在現(xiàn)場識破騙局？

“我發(fā)現(xiàn)了，但就是嫌麻煩！”通過阿某的收款信息，民警聯(lián)系到受害出租車司機李某，從他那里找到了原因。

2025年11月9日，李某在下班高峰期遇到阿某和玉某打車，兩人抵達(dá)目的地后，阿某先下了車，玉某則稱自己還要前往別處，李某便繼續(xù)出發(fā)。

“阿某下車后，我看了一眼后視鏡，就發(fā)現(xiàn)不對勁！”李某說，他并未離開，而是站在車門旁一動不動。李某降下車窗出言提醒，但阿某紋絲不動。

此時，玉某不停催促出發(fā)，心存疑慮的李某緩慢起步，盡可能避開阿某。車剛動，阿某便在車外發(fā)出了痛苦的嚎叫，玉某立即要求李某停車，故作埋怨，轉(zhuǎn)身下車。李某見狀也跟著下車查看，只見阿某坐在路沿石上，雙手捂著腳面，表情痛苦。

“走，必須去醫(yī)院檢查！”玉某拉著阿某就往車上拽，態(tài)度蠻橫。李某也有些擔(dān)心，只好駕車趕往醫(yī)院。然而檢查結(jié)果顯示，阿某腳部并沒有新傷?！斑@咋可能呢，絕對是沒檢查出來！”玉某仍不依不饒。

此時，李某已斷定自己遭遇碰瓷?！拔耶?dāng)時就拆穿他們了，可兩人非但沒有害怕，反而擺出一副無所謂的態(tài)度?！贝藭r的李某反而猶豫了，當(dāng)時正值高峰期，是掙錢的黃金時段，要是耗下去，耽誤的時間和收益遠(yuǎn)比賠償多，得不償失。

隨后，李某主動詢問兩人“私了”多少錢。阿某、玉某表示200元即可，一番討價還價后，李某最終支付了100元“醫(yī)藥費”，吃了個“啞巴虧”。

根據(jù)李某等多名受騙者提供的信息，刑偵大隊民警呂曉龍分析，這正是該詐騙團伙的核心手段：專門針對出租車、貨拉拉等營運車輛駕駛員，利用他們“著急拉活、怕影響收益、想大事化小”的心態(tài)實施詐騙。加之團伙“索賠”金額不高，且有討價還價的余地，所以大多數(shù)人都會選擇多一事不如少一事，這也是該詐騙團伙屢屢得手的原因。

民警在訊問中了解到，玉某在團伙中負(fù)責(zé)“選車”，他只針對私家車、營運車、外地車“下手”。“我們會對車輛進行判斷和‘分級’，中高檔車輛大多配有全景影像和先進的記錄設(shè)備，作案風(fēng)險太高。普通車輛沒有這些，而且要的錢也不多，一般都能接受。”玉某交代。

至此，民警有了新的疑問：識破騙局的人不在少數(shù)，為何事后幾乎無人報警？

楊大哥說：“他們配合得太好了……”

楊大哥的講述揭開了該團伙另一個防不勝防的套路?！氨或_了之后，我想過報警、聯(lián)系保險公司，但對方配合太默契，我就打消了這個念頭?！睏畲蟾缁貞?，2025年12月12日20時許，他購物后準(zhǔn)備駕車離開停車場，當(dāng)時雖然看到不遠(yuǎn)處站了個人，但他并未多想，誰知車輛剛拐出停車位，就聽到車外傳來呼叫聲。

楊大哥立即停車查看，只見阿某坐在路邊捂著腳。楊大哥上前詢問情況時，對方開始謾罵。“我當(dāng)時也覺得納悶，離那么遠(yuǎn)，怎么可能壓到他？但我看到他的鞋子上，確實有一個車輪印。”楊大哥說，他頓時慌了神，一個勁地道歉，可并未得到對方諒解。

楊大哥隨即準(zhǔn)備給保險公司打電話報案，卻遭到阿某拒絕，聲稱要等自己的好友過來處理。五分鐘后，一名自稱是阿某領(lǐng)導(dǎo)的男子沙某趕到現(xiàn)場，他并沒指責(zé)楊大哥，反而對著阿某一頓斥責(zé)。

兩人“爭執(zhí)”片刻后，沙某表示阿某的腳并無大礙，不用去醫(yī)院，但需要靜養(yǎng)幾天，誤工費得由楊大哥承擔(dān)。沙某稱，阿某一天工資200元，至少要休息5天，合計1000元。不過，他可以讓阿某出具一份“免責(zé)協(xié)議”，承諾以后不管身體出現(xiàn)任何問題，都與楊大哥無關(guān)。

楊大哥認(rèn)為“很合理”，當(dāng)場向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬1000元，并簽訂了“免責(zé)協(xié)議”。直到前不久，他接到民警電話，才得知這是一場碰瓷騙局。

民警訊問得知，沙某在團伙中專門負(fù)責(zé)擬定“免責(zé)協(xié)議”，以此打消被“碰瓷”者擔(dān)心受到長期糾纏的顧慮，從而順利達(dá)成詐騙目的。

目前，該團伙的違法證據(jù)已全部查清。據(jù)悉，阿某、玉某、沙某是同住一個小區(qū)的好友，2025年10月，三人一拍即合，決定以碰瓷方式實施詐騙。該團伙自作案以來，流竄烏魯木齊多地實施碰瓷詐騙，每次“索賠”金額在100元至2000元不等。

截至目前，警方已核實的案件達(dá)30余起，其余受害人的信息正在進一步核查中。