法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 韓宇 通訊員 孫笑天

“書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟?！苯逃猩荚嚨墓焦?，是萬(wàn)千學(xué)子逐夢(mèng)之路的基石。然而，不法分子卻利用考生急于求成的心理，編織“花錢(qián)辦升學(xué)”的虛假陷阱。近日，遼寧省沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院辦理的一起考研詐騙案宣判，被告人宋某因犯詐騙罪被判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金五萬(wàn)元。近20萬(wàn)元贓款已全部追回并發(fā)還被害人。

案件回溯至2024年末，小楊在沈陽(yáng)某文化傳媒有限公司考研培訓(xùn)班學(xué)習(xí)期間，結(jié)識(shí)了授課教師宋某。令小楊倍感親切的是，宋某是其同校學(xué)長(zhǎng)，“校友+老師”的雙重身份讓小楊對(duì)其專(zhuān)業(yè)能力和人脈資源深信不疑。2025年1月1日，宋某向小楊拋出“橄欖枝”，聲稱(chēng)擁有“特殊渠道”可助其考取雙方共同母校的研究生，并出示了與“大賽辦老師”微信聊天記錄及省教育廳紅頭文件，打消小楊顧慮。小楊通過(guò)支付寶向宋某轉(zhuǎn)賬“學(xué)費(fèi)”“住宿費(fèi)”共計(jì)近6萬(wàn)元。

得手后，宋某進(jìn)一步實(shí)施連環(huán)詐騙：2025年1月上旬，以原專(zhuān)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈需變更專(zhuān)業(yè)為由，騙取小楊近4萬(wàn)元；3月初，謊稱(chēng)可提供“雙保險(xiǎn)”同時(shí)報(bào)名兩所高校，再騙6萬(wàn)元；4月初，眼看騙局即將敗露，又以“轉(zhuǎn)為專(zhuān)碩入學(xué)指標(biāo)”為名，騙走近4萬(wàn)元。至案發(fā)時(shí)，小楊累計(jì)轉(zhuǎn)賬189250元。

隨著錄取通知書(shū)發(fā)放日期臨近，始終未獲消息的小楊多次質(zhì)詢(xún)宋某，對(duì)方卻以各種理由推脫、失聯(lián)，甚至企圖繼續(xù)行騙。此時(shí)小楊才幡然醒悟，意識(shí)到自己遭遇詐騙，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

到案后的宋某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。原來(lái)聊天記錄全都是他用另兩個(gè)微信號(hào)改名、改頭像自導(dǎo)自演的，給學(xué)校的繳費(fèi)記錄、保密協(xié)議等也是其偽造的，學(xué)校的公章、教育廳紅頭文件是在某二手購(gòu)物網(wǎng)站找人定制的。而這些錢(qián)款早已被宋某用于償還個(gè)人債務(wù)及日常揮霍。

沈北新區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，被告人宋某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法向人民法院提起公訴。法院審理后，采納檢察機(jī)關(guān)指控的全部犯罪事實(shí)及量刑建議，作出上述判決。

“升學(xué)詐騙案件并非個(gè)例，犯罪分子往往抓住部分考生和家長(zhǎng)‘走捷徑’的心理，以‘內(nèi)部指標(biāo)’‘花錢(qián)辦事’等為誘餌實(shí)施詐騙?！背修k檢察官表示，我國(guó)教育招生考試制度嚴(yán)格規(guī)范、公平公正，所謂“認(rèn)識(shí)人”“花錢(qián)辦升學(xué)”均為詐騙慣用伎倆。

檢察機(jī)關(guān)提醒廣大考生及家長(zhǎng)：升學(xué)成才無(wú)捷徑，公平競(jìng)爭(zhēng)是正道。切勿輕信“花錢(qián)買(mǎi)指標(biāo)”“內(nèi)部有關(guān)系”等虛假承諾，切勿向陌生人轉(zhuǎn)賬支付“疏通費(fèi)”“指標(biāo)費(fèi)”，如遇類(lèi)似詐騙線索，應(yīng)及時(shí)保存證據(jù)并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，維護(hù)自身合法權(quán)益。在求學(xué)路上，唯有腳踏實(shí)地提升專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，憑借真才實(shí)學(xué)參與公平競(jìng)爭(zhēng)，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，不負(fù)韶華。