生效判決的權(quán)威不容挑釁，勞動(dòng)者的報(bào)酬不容拖欠！近期，甘肅省天水市兩級(jí)法院持續(xù)聚焦拒不執(zhí)行判決、裁定罪和拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪兩類嚴(yán)重侵害司法權(quán)威和民生權(quán)益的犯罪，以“零容忍”態(tài)度重拳打擊，筑牢法治底線，守護(hù)社會(huì)公平正義。

典型案例警示：心存僥幸者，必受嚴(yán)懲　

案例一：有能力而拒不履行，司法拘留后仍拒執(zhí)

人民法院對(duì)王某與他人買賣合同糾紛一案立案執(zhí)行，向王某發(fā)出《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》《限制消費(fèi)令》，王某因拒不履行生效法律文書所確定的義務(wù)，被人民法院決定拘留15日，經(jīng)執(zhí)行，到位部分執(zhí)行款。王某在拘留結(jié)束后，仍使用他人微信、銀行賬戶進(jìn)行收支，有能力執(zhí)行法院判決而拒不執(zhí)行，將錢用于投資、歸還其他欠款及日常開支，對(duì)人民法院判決有能力履行而拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重，最終被判處刑罰，明確了“有能力而拒不履行執(zhí)行必?fù)?dān)責(zé)”的司法底線。

案例二：拖欠工資“玩失蹤”，從重追責(zé)

某建筑公司老板張某拖欠20余名農(nóng)民工工資共計(jì)80余萬元，經(jīng)人社部門責(zé)令支付后仍隱匿行蹤、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，導(dǎo)致農(nóng)民工生活陷入困境。因張某拖欠人數(shù)多、數(shù)額大，且無任何悔罪、償付行為，其行為構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，最終人民法院判決張某有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金5萬元，以從重處罰回應(yīng)農(nóng)民工的急難愁盼。

法律亮劍：這兩類行為，堅(jiān)決零容忍！

1.拒不執(zhí)行判決、裁定罪：挑戰(zhàn)司法權(quán)威的“高壓線”

生效判決、裁定是人民法院作出的法律文書，具有不容置疑的強(qiáng)制力。無論是裁判生效前后轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，還是虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)、隱匿行蹤，只要屬于“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的”，均構(gòu)成犯罪，面臨三年以下有期徒刑、拘役或者罰金的刑罰；情節(jié)特別嚴(yán)重的，將判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2.　拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪：侵害民生權(quán)益的“絆腳石”　

勞動(dòng)報(bào)酬是勞動(dòng)者的“活命錢”“養(yǎng)家錢”。以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。對(duì)惡意欠薪、引發(fā)群體性事件、造成勞動(dòng)者生活嚴(yán)重困難的，法院將依法從重處罰。

法官寄語：

司法權(quán)威不容挑釁，民生權(quán)益不容侵害！人民法院刑事審判庭將持續(xù)保持高壓打擊態(tài)勢(shì)，堅(jiān)決嚴(yán)懲拒不執(zhí)行判決、裁定和惡意欠薪拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的行為。讓失信者付出代價(jià)，讓勞動(dòng)者權(quán)益得到保障，讓司法公信力深植人心。守法者安，違法者危！請(qǐng)所有被執(zhí)行人自覺履行生效裁判確定的義務(wù)，請(qǐng)用工單位依法足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。切勿心存僥幸、以身試法，否則必將受到法律的嚴(yán)懲?。?span style="text-indent: 32px; text-wrap-mode: wrap;">通訊員 任雅潔）