法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 潘從武 通訊員 孜力努爾·再比不拉

近日，新疆克拉瑪依市中級(jí)人民法院審結(jié)一起債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案，債務(wù)人帥某某為躲避230萬(wàn)余元欠款，與妻子王某協(xié)議離婚并無(wú)償轉(zhuǎn)讓全部財(cái)產(chǎn)，最終法院依法撤銷該財(cái)產(chǎn)分割約定。

2023年1月，張某因借貸糾紛將帥某某訴至克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院，要求其償還欠款230萬(wàn)余元及相應(yīng)利息。同年2月，法院審理后依法確認(rèn)債權(quán)，判決帥某某限期清償全部本息。然而，2023年11月，就在判決履行期限屆滿前，帥某某卻與王某離婚。雙方簽訂離婚協(xié)議，明確約定：帥某某名下的存款、房產(chǎn)、車輛等全部財(cái)產(chǎn)均歸王某所有；帥某某還需向王某償還高額借款，逾期未還將按每日3%加收違約金，折合年利率達(dá)1000%以上。這一約定與正常離婚財(cái)產(chǎn)分割的公平原則嚴(yán)重相悖。

2025年6月，張某得知此事，認(rèn)為帥某某在身負(fù)巨額債務(wù)的情況下，無(wú)償轉(zhuǎn)讓自有財(cái)產(chǎn)份額，導(dǎo)致自身喪失償債能力，嚴(yán)重?fù)p害自己合法債權(quán)。

同年7月，張某訴至法院，請(qǐng)求撤銷帥某某與王某離婚協(xié)議中關(guān)于房產(chǎn)、車輛的分割條款。

法院審理查明，帥某某與王某簽訂離婚協(xié)議的時(shí)間，晚于張某債權(quán)生效確認(rèn)時(shí)間，且王某明知帥某某存在大額未履行債務(wù)，雙方行為難以認(rèn)定為善意。從協(xié)議內(nèi)容看，帥某某無(wú)償轉(zhuǎn)讓全部財(cái)產(chǎn)且未約定對(duì)價(jià)，搭配超高額違約金條款，明顯超出正常離婚財(cái)產(chǎn)分配范疇，實(shí)質(zhì)是通過(guò)離婚方式惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)。

據(jù)此，法院一審判決撤銷帥某某與王某離婚協(xié)議中關(guān)于房產(chǎn)、車輛份額的約定。

2025年11月11日，帥某某不服，上訴至克拉瑪依市中級(jí)人民法院。同年12月8日，二審法院審理后依法駁回上訴，維持原判。