當?shù)貢r間11月5日，美國華盛頓特區(qū)，美最高法院就政府關稅政策合法性舉行聽證會后，加州司法部長羅伯·邦塔（中）等人在最高法院外向媒體發(fā)表講話。 CFP供圖

當?shù)貢r間11月5日，美國最高法院就美國總統(tǒng)特朗普大規(guī)模征收關稅的合法性展開辯論。

據(jù)多家媒體報道，在2個半小時的口頭辯論期間，多名保守派和自由派法官“尖銳”提問代表特朗普政府的律師，質(zhì)疑特朗普是否可以利用一項50年前的法案所賦予的權力為其關稅政策辯護，認為這是對行政權力的擴張。

特朗普沒有出席當天的辯論。他先前在社交媒體發(fā)文稱：“我(5日)不會去法院，因為我不想分散人們對這項重要決定的注意力。”

面對美國最高法院多名法官質(zhì)疑全面關稅政策的合法性，特朗普5日發(fā)帖說，如果政府輸?shù)暨@一案件，影響將“極具破壞性”。

據(jù)美聯(lián)社報道，目前，最高法院各有3名保守派和自由派法官對特朗普關稅政策存有疑慮。所以，3名自由派法官加上2名保守派法官投票反對特朗普關稅政策，最高法院即可對特朗普實施關稅政策的權力予以限制，但不大可能徹底結(jié)束其全面關稅政策。

美聯(lián)社報道認為，最高法院至少要數(shù)周甚至幾個月才能對此案作出裁決。報道說，即使輸?shù)暨@起官司，特朗普政府仍會援引其他法律推行其關稅政策，只是實施關稅政策的速度和程度會受到限制。

路透社報道認為，隨著此次辯論的舉行，美國企業(yè)、貿(mào)易律師和經(jīng)濟學家們逐漸意識到：無論法院如何裁決，特朗普的關稅都不會輕易消失。美國財政部長貝森特先前預計，最高法院將維持現(xiàn)有關稅政策，但若被推翻，美國政府將轉(zhuǎn)而動用其他法律授權。（據(jù)新華社）