法治日報全媒體記者 趙紅旗 通訊員 劉少玄

10個人民法庭全年審結案件6263件，結案率99.41%，其中，調解撤訴案件數(shù)3738件，調撤率為56.68%，2025年，河南省禹州市人民法院以“特色品牌解紛”為突破口，優(yōu)化派出法庭布局，高效解決群眾訴求。

談及人民法庭建設，3月12日，禹州市人民法院黨組書記、院長崔君說：“我們在深入推進‘楓橋式人民法庭’創(chuàng)建中，立足人民法庭職能，發(fā)揮審判優(yōu)勢，促推矛盾解決在源頭、糾紛化解在基層，把‘高效能治理’要求融入人民法庭建設，讓新時代‘楓橋經(jīng)驗’煥發(fā)勃勃生機?！?/p>

定分止爭做深做實

王某在練習駕駛過程中受傷，構成十級傷殘。禹州市法院依法判決駕校和負責人承擔責任。在執(zhí)行過程中，今年春節(jié)前夕，王某申請追加駕校股東李某為被執(zhí)行人。因李某涉另一個案件的擔保責任，其名下銀行賬戶已經(jīng)被凍結，王某遂又提起債權人撤銷權訴訟。

禹州市法院火龍人民法庭受案后，法官馬會娟認為，如果按照法定程序開庭、判決，后期可能陷入一個又一個司法程序，并不能實質性化解問題。她實地走訪涉事駕校，進行詳細調查，又與執(zhí)行干警進行溝通，經(jīng)過與王某、駕校負責人、李某等溝通，聯(lián)合當?shù)厝嗣裾{解員提出了調解方案，促使多方達成和解，實現(xiàn)案結事了。

“人民法庭處在矛盾糾紛的前沿陣地，是基層平安建設的‘神經(jīng)末梢’，要立足案件實際，做深做實定分止爭?！瘪R會娟說，面對轄區(qū)面積廣、人口多的情況，火龍人民法庭建立了6個巡回審判點，將法庭“搬”到群眾家門口，方便群眾就近參加訴訟。

“在巡回審判和調解過程中，承辦法官邀請當?shù)卮甯刹?、人民調解員共同參加見證，既達到‘辦理一案、教育一片’的社會效果，又提供現(xiàn)場普法的方式，提升基層干部群眾法治水平?！瘪R會娟深有感觸地說。

矛盾糾紛就地化解

“感謝法官和村委會耐心調解，解決了我的煩心事，真切體會到‘遠親不如近鄰’。”3月10日，在方山人民法庭調解下，李某與董某的相鄰權糾紛得到徹底化解。

董某家的圍墻坍塌，砸壞了李某家的圍墻，董某閉口不談賠償?shù)氖?，李某一氣之下，索性不讓董某從家門口通過，雙方僵持不下，董某將李某訴至方山人民法庭。承辦法官王寶瑞聯(lián)合鄉(xiāng)村兩級綜治中心的人民調解員，立足于雙方“爭一口氣”的想法，邀請雙方都尊重的教師、干部參與調解，為雙方解開心結。

人民法庭不斷深化“人民法庭+綜治”治理模式，構建以法庭為中心、以鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心為依托、以民調聯(lián)絡點為觸角的“三位一體”多元解紛立體網(wǎng)，轄區(qū)58個行政村至少有一名人民調解員和“法律明白人”，大量矛盾訴前在基層得到化解。

以案釋法護航發(fā)展

“今天我們來到中醫(yī)藥行業(yè)人大代表聯(lián)絡站，是給在座的中醫(yī)藥企業(yè)負責人把涉及合同糾紛的成因、特點，從法律層面講透徹?！?月4日，郭連人民法庭邀請8位市中醫(yī)藥行業(yè)人大代表、20余名中醫(yī)藥企業(yè)負責人參加“法治大講堂”活動，法官袁丹丹以“法條+案例+互動”的模式對中醫(yī)藥行業(yè)買賣合同案件常見風險點和防范措施進行講解，并就審結的典型案例進行以案釋法。

郭連人民法庭轄區(qū)中醫(yī)藥企業(yè)集中，為護航中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展，袁丹丹認真梳理三年來涉中醫(yī)藥行業(yè)案件暴露出的問題，在征求人大代表、中醫(yī)藥企業(yè)意見建議的基礎上，通過“法治大講堂”、座談會等方式，提示企業(yè)在經(jīng)營中規(guī)避可能出現(xiàn)的風險隱患。

“特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開專業(yè)司法服務，人民法庭依托當?shù)禺a(chǎn)業(yè)特色，將法律服務精準嵌入產(chǎn)業(yè)發(fā)展全過程，為地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展護航?！庇碇菔形瘯涥悵f。