2026年1月中旬，我成為了四川省射洪市人民法院沱牌法庭的一名書記員。

一個月以來，我未困于卷宗堆疊的案頭，而是跟隨著法官、助理與調解員的腳步，走出法庭大門，親歷了一場場藏著法理溫度與治理智慧的基層實踐。這些細碎而鮮活的見聞，如春日暖陽，一點點照亮了我對人民法庭的認識。

車窗外的田壟與村落如徐徐展開的畫卷，我跟著庭長一同走訪了明星、瞿河、沱牌三鎮(zhèn)。

我們帶去的“新年禮物”格外特別——《沱牌法庭25年司法統(tǒng)計分析》。沒有繁瑣流程，只有坦誠交流。鎮(zhèn)領導翻看著報告，不時就涉農糾紛、小微企業(yè)借貸難題等和我們探討，空氣中滿是務實協(xié)作的暖意。

回程的路上，憋了好久的疑問終于脫口而出：“庭長，法庭的本職是審判，為啥要在這種‘治理參考’上費這么大勁？”

庭長笑了笑說：“小李，人民法庭辦的每一個案子，都是基層的一面鏡子。我們把這些案件背后的規(guī)律梳理出來，呈送給黨委政府，就像遞上一份‘社情診斷書’，能讓他們更精準地了解群眾的急難愁盼?！?/p>

庭長的語氣沉了沉，又漸漸溫和，“你要知道，審判終究是治理的手段，不是目的，它更多是事后救濟。我們主動上門溝通，就是想把司法的‘末端裁決’，轉化為治理的‘前端預警’，讓紛爭提前消弭?！?/p>

最近親歷的兩場調解，讓我對化解糾紛有了深刻理解。

第一起是一件釀酒設備合同案，在發(fā)出判決書的前一刻，庭長按下了暫停鍵，再一次撥通了雙方代理人的電話，數輪協(xié)商后，最終達成了涵蓋所有爭議的一攬子調解協(xié)議。

我看著協(xié)議內容滿心佩服，卻也滿是疑惑：為何要對這樣“談崩過”的案件如此執(zhí)著？

該案的法官助理主動解釋道：“這案子如果判了，兩家后續(xù)的關聯(lián)交易和合作怎么辦，新的訴訟可能很快就會發(fā)生。我們執(zhí)著于調解，是想一次性化解所有潛在爭議，形成一個能自動履行、避免后續(xù)訟累的長遠方案?！?/p>

當我跟著庭長再次到公司回訪時，看著車間里訴爭的生產設備流出的汩汩原漿時，我豁然開朗：一份能從根本上了結矛盾、讓雙方都能接受的調解書，其價值遠高于一份僅解決當下爭議的判決書。

而第二件建工合同案，我認為“絕對調不了”，但不久就迅速化解了。

猶記得那天早晨，兩波人匆匆走進法官的辦公室，沒一會兒又接連氣沖沖地出來，雙方都帶著情緒表示“不談了，直接開庭”。

法官看著他們走遠，臉上波瀾不驚。我問道，“這件案子就不調解了吧，雙方都沒有一點調解的意愿?！狈ü倏戳丝次?，不急不躁地說：“小娃娃，你懂啥！”

之后的幾天，我只看到法官和雙方當事人一遍遍梳理利弊，方案改了一次又一次，終于在調解期限到來前，讓雙方達成共識，在先行調解協(xié)議上簽了字。

法官后來和我說：“這起案子事實挺復雜，真要走到訴訟程序，耗時費力不說，判決結果不一定讓雙方滿意。我們在訴前多花點心思磨一磨，看起來慢，實則是把矛盾徹底消化掉?！?/p>

“今天又要把法庭‘搬’到村里去！”一大早，法官就笑著跟我說。這是我到沱牌法庭開展的第二場巡回審判。

今天要審理的是一起特殊的撫養(yǎng)費糾紛——孩子幼年喪父，由祖父母含辛茹苦養(yǎng)大，母親常年缺位，祖孫三人與孩子母親因此對簿公堂。

審判地點就設在村委會前的院壩里。法庭和村上工作人員將國徽懸掛在院墻中央。

院壩里擠滿了聞訊而來的群眾，大家靜靜注視著庭審的進程。庭審中，多年的委屈與不解漸漸浮出水面，氣氛一度十分凝重。庭長查清事實后，會同村干部從情、理、法三個層面耐心疏導。

最終，在群眾的見證下，雙方達成了調解方案：母親定期支付撫養(yǎng)費，同時承諾多抽出時間陪伴孩子，祖父母也表示會放下芥蒂，為孩子營造和睦的家庭氛圍。當雙方在調解協(xié)議上按下紅手印時，院壩里響起了陣陣掌聲。

回程的路上，我問法官助理：“家務事在村里公開調解，會不會讓矛盾更難化解呀？”

法官助理搖了搖頭，指著窗外還在議論的村民說：“恰恰相反。群眾的目光，是最樸素的監(jiān)督與見證。當著大家的面把心結說開、把道理講透、把承諾定下，這份公開的約定，往往比私下的判決更有分量。而且，這樣的巡回審判，既是在解決個案，也是在現(xiàn)場普法，教育感化的又何止當事人雙方？”

春日已至，萬物生長。入職未滿一個月，這些親身經歷的點滴小事，如一顆顆珍珠串聯(lián)起我對人民法庭工作的全新認識。

作為一名新人，我深知未來的路還很長，需要學習的東西還有很多。但這些溫暖而有力量的見聞，已成為我心中最堅實的底氣。

我要以身邊的前輩為榜樣，在平凡的崗位上堅守初心，用嚴謹細致的態(tài)度對待每一份卷宗、每一次協(xié)助，把法治的溫度與力量，傳遞給更多的人，讓公平正義在基層落地生根、開花結果。（李春雨 王雨妍）