法治日報全媒體記者 潘從武 通訊員 古雪麗 王雯雯

“我根本沒出庭，我什么都不知道！”近日，在新疆生產建設兵團第二師焉耆墾區(qū)人民法院執(zhí)行庭辦公室內，被執(zhí)行人李某激動地說。幾分鐘前，這位在案件審理階段“消失”的被告在執(zhí)行文書送達后不請自來，想向法院討個說法。

2023年11月，李某雇張某負責辣椒種子育苗，雙方達成口頭協議，約定好單價、盤數及付款時間。完工后，李某向張某支付6萬余元勞務費，拒付剩余2萬余元，張某訴至焉耆墾區(qū)法院。

2025年7月，案件進入訴訟程序，法院多次傳喚李某，他拒不到庭，承辦法官依法缺席判決李某向張某支付2萬余元勞務費。判決生效后，李某拒不履行法定義務，案件進入執(zhí)行程序。執(zhí)行法官向李某送達執(zhí)行文書時，李某現身了。

“判決怎么來的？我欠的什么錢？誰證明？”李某連續(xù)發(fā)問，語氣帶著不解與憤怒。在他看來，未經當面辯論的判決不公平。

法官意識到，這不僅是一筆欠款的追索，更是一場關于法律程序認知的糾偏。對于李某的疑問，法官釋明民事訴訟程序，出示生效判決書，結合在案證據梳理勞務關系成立、工作完成、費用確認整個脈絡。

隨后，執(zhí)行法官告知李某：“即使對判決有異議，法律也賦予你救濟權利。如果抗拒執(zhí)行，將承擔罰款、拘留甚至被列入失信名單、限制高消費等法律后果?！?/p>

法官的這一堂課讓李某意識到，缺席并不會讓糾紛消失，反而陷入更被動的境地?！胺ü?，我之前確實有點擰巴，聽您這么一說，我明白了?！崩钅趁媛峨y色?！叭绻阌新男械恼\意，我們可以一起想辦法?！眻?zhí)行法官說。意外的是，李某拿出手機，當場向親戚好友借款2萬余元打入法院賬戶。一起因對抗而陷入僵局的小標的執(zhí)行案件峰回路轉。

李某在結案通知書上簽下自己的名字，如釋重負。