□ 李偉明

干部因在節(jié)假日值班期間飲酒受到紀(jì)律處分之事，偶見報(bào)端。對(duì)此，有人不以為然，認(rèn)為未造成實(shí)際后果，處分未免“小題大做”，涉事干部有些“冤”。實(shí)際上，因值班飲酒受罰并非今時(shí)特有，歷史上亦有類似記載。

北宋乾德元年（963年）二月初一，翰林學(xué)士、中書舍人王著在宮中值宿時(shí)，于夜間求見宋太祖。太祖在燭光下見他酩酊大醉、披頭散發(fā)，勃然大怒。最終，王著被貶為比部員外郎。此事并未止步于此，御史中丞劉溫叟等也因失于糾察，被罰奪兩個(gè)月俸祿。

此事載于《續(xù)資治通鑒》第三卷。可見，值班醉酒在當(dāng)時(shí)便已觸怒君上，連帶監(jiān)察官員一同被問責(zé)。相較之下，當(dāng)下個(gè)別干部值班期間飲酒所受處分多以教育警醒為目的，理當(dāng)深刻反思，引以為戒。

何止值班期間，公職人員在任何時(shí)候飲酒都須有度，否則極易招致禍患。因酒誤事，史不絕書?！独m(xù)資治通鑒》第六卷載，西京留守向拱沉溺酒樂，荒廢政務(wù)，致使盜賊白晝橫行于市。宋太祖震怒，將其調(diào)離，并嚴(yán)誡繼任者焦繼勛不可效仿。同卷還記載，西川轉(zhuǎn)運(yùn)使李鉉因醉酒直呼太祖名諱被告發(fā)，經(jīng)審訊，幸以酒后失言論處，遭貶官。該書第十一卷亦載，宋太宗時(shí)，參知政事郭贄因前夜過量飲酒，次日面圣時(shí)酒意未消，惹怒皇帝，被罷免副相之職，外放為知府。

酒能誤事，亦可觀人。一個(gè)人若不能克制酒癮，恐難勝任公職。即便如李白這般才華橫溢，其“天子呼來不上船”的狂放不羈與“我醉欲眠卿且去”的率性而為，亦與公務(wù)員所需的嚴(yán)謹(jǐn)、節(jié)制、恪守紀(jì)律的素質(zhì)要求相去甚遠(yuǎn)。

觀之當(dāng)下，部分干部因酒失態(tài)、失范、失德的案例并不鮮見。有人酒后舉止失當(dāng)，損害公務(wù)人員形象；有人酒勁之下喪失原則，胡亂表態(tài)許諾；更有人因酒駕醉駕而受到嚴(yán)厲懲處，斷送前程。酒精麻痹理智，使人易在沖動(dòng)下作出錯(cuò)誤決定，或授人以柄，被別有用心者利用，從而埋下廉政風(fēng)險(xiǎn)隱患。

尤為警醒的是，“酒桌”可能成為“圍獵”公權(quán)力的溫床。違規(guī)吃喝本身即違紀(jì)違法之始，許多腐敗問題正是在推杯換盞中滋生。一些別有用心者以酒為媒，從贈(zèng)送名酒等“小節(jié)”入手，逐步拉攏腐蝕干部，使其最終難以脫身，陷入“被綁架”的境地。

不矜細(xì)行，終累大德。對(duì)公職人員而言，值班飲酒絕非小事，八小時(shí)工作時(shí)間之外的飲酒行為同樣需要慎之又慎。相關(guān)紀(jì)律規(guī)定看似約束細(xì)微，實(shí)則關(guān)乎根本。這不僅是對(duì)個(gè)人行為的規(guī)范，更是對(duì)公共責(zé)任、法治精神與職務(wù)廉潔性的維護(hù)。

（作者系江西省贛州市委巡察組正處級(jí)巡察專員）