國立西南聯(lián)合大學時期的法律系與抗戰(zhàn)前北京大學法律系一脈相承，崇尚民主科學，教授方針一以貫之，“乃是不使你僅僅造成一個判罪的階級，乃著意在養(yǎng)成一個法律頭腦，進一步形成研究法理的學者”，同時注重涵育學生民主、自由、法治的理想追求和愛國熱情?！白员贝笥蟹飘厴I(yè)生以來，入行政界的人最多。近年以來，從事司法實踐工作者亦日漸增多。在各大學從事法律教育者，亦遍布南北?！?/p>

當年國立西南聯(lián)合大學時期與法律系發(fā)生密切關(guān)系的諸先生們值得我們永遠紀念。雖說法律專業(yè)與政治的聯(lián)系十分緊密，實際上如前所說，北大法律系的畢業(yè)生和教員們很多也和現(xiàn)實政治發(fā)生關(guān)系，但是北大法律系的師生胸懷滿腔的愛國熱忱，始終保持著對現(xiàn)實的批判、對民主的追求。

1945年10月1日，國共重慶談判期間，西南聯(lián)大十位教授就曾公開致電毛澤東和蔣介石，反對獨裁，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，主張建立民主聯(lián)合政府。這十位教授幾乎都來自聯(lián)大法商學院，以張奚若為首，周炳琳、錢端升、陳序經(jīng)、陳岱孫等名字赫然其中。而在著名的“一二·一”運動中，聯(lián)大法律系諸先生們所扮演的特殊角色往往為世人忽視。

這一年的8月15日，日本宣布戰(zhàn)敗投降，全國一片喜悅。但是內(nèi)戰(zhàn)的陰影很快再一次籠罩中華大地，深受戰(zhàn)爭苦難的中國人再也不愿經(jīng)歷那腥風血雨的日子，全國各界反對內(nèi)戰(zhàn)、要求民主的呼聲此起彼伏。而蔣介石政權(quán)幻想依靠美國的支持維持其獨裁統(tǒng)治，內(nèi)戰(zhàn)一觸即發(fā)。在這樣的形勢下，昆明文化界尤其西南聯(lián)大反應(yīng)積極而強烈。11月22日，聯(lián)大冬青社、文藝社、社會科學研究會、南院女同學會、科學青年社等15個聯(lián)大團體聯(lián)名建議學生自治會通電全國反對內(nèi)戰(zhàn)。西南聯(lián)大、云南大學、私立中法大學、云南省立英語?？茖W校四校學生自治會聯(lián)合發(fā)起在11月25日晚舉行反內(nèi)戰(zhàn)時事講演會，地點在云南大學至公堂，邀請著名民主人士講演，并發(fā)動各校學生參加。云南省黨政當局聞訊，于24日召開緊急聯(lián)席會議，作出“未經(jīng)黨政機關(guān)批準，不得集會游行”的決定，同時命云南大學不得借給會場。后來，四校學生自治會決定改在聯(lián)大圖書館前大草坪如期舉行講演會。

集會當晚，先請錢端升先生講“對目前中國政治的認識”，他慷慨陳詞，喊出“內(nèi)戰(zhàn)必然毀滅中國”“我們需要聯(lián)合政府”等口號。會場上，群情激動，掌聲如雷。隨著掌聲，聯(lián)大圍墻外響起槍聲，步槍、沖鋒槍齊發(fā)，甚至還有炮聲。原來駐昆明的國民黨第五軍包圍了學校，以武力相威脅，企圖中止講演會。但是，錢端升先生繼續(xù)鎮(zhèn)靜地演講完，接著伍啟元講“財政經(jīng)濟與內(nèi)戰(zhàn)的關(guān)系”、費孝通講“美國與內(nèi)戰(zhàn)的關(guān)系”，都表達了要和平而不要內(nèi)戰(zhàn)的呼聲。其間，又響起幾次槍聲，但講演會基本按計劃結(jié)束。會后，聯(lián)大學生為軍隊開槍威脅集會所激怒，紛紛要求罷課，表示抗議。

同時，公布《國立西南聯(lián)合大學全體教授為11月25日地方軍政當局侵害集會自由事件抗議書》，“抗議書”以“自由”和“憲政”為出發(fā)點，譴責了國民黨政府的倒行逆施，侵犯人權(quán)。除發(fā)布“抗議書”外，聯(lián)大教授周炳琳、錢端升、張奚若等召集學生訓話，勸說同學們復(fù)課。

然而，罷課仍在繼續(xù)，事態(tài)進一步惡化。云南省政府代主席李宗黃與警備總司令關(guān)麟征于27日召開中學校長會議，限令各校務(wù)必于28日無條件復(fù)課，并且組織了所謂的“反罷課委員會”，由第五軍軍長邱清泉任總指揮，揚言將以武力鎮(zhèn)壓學生民主運動。接下來的幾天里，軍警與學生沖突不斷，互有死傷。聯(lián)大等校一面向當局表示抗議，一面加強戒備。

12月1日，盧漢繼龍云任云南省政府主席，李宗黃在交接儀式結(jié)束后，即布置暴徒進攻聯(lián)大。當天總計死亡4人，被毆打致重傷者25人，輕傷者30人以上。聞一多先生事后將這一天稱為“中華民國建國以來最黑暗的一天”，軍政當局的暴行引起聯(lián)大師生極大憤慨。

當天下午，聯(lián)大教授會召開緊急會議，發(fā)表譴責軍政當局暴行的宣言。12月2日上午，聯(lián)大教授會召開第三次會議，首先報告死傷情況，接著議決接受聯(lián)大28位助教建議書中關(guān)于法律的部分，組織法律委員會負責研討，準備對云南軍政當局提起法律訴訟。法律委員會由周炳琳、錢端升、費青、燕樹棠、趙鳳喈五先生及建議書具名之法律系助教曹樹經(jīng)、聞鴻鈞充任。

從以上事件可以看出，聯(lián)大法律系師生不僅重視法律理論之研究探討，更表現(xiàn)出強烈的愛國熱情和現(xiàn)實關(guān)懷，敢于以法律為武器，同反動勢力相抗爭。聯(lián)大法律系（北大法律系）的師生在這一運動中用自己的行動實踐著法治的真諦。

（文章節(jié)選自李貴連、孫家紅、李啟成、俞江的《百年法學：北京大學法學院院史（1904—2004）》（修訂版），北京大學出版社出版）

（《西南聯(lián)合大學時期的北京大學法律系（上）》詳見于《法治日報》2025年10月22日10版）