編者按：

6月15日，由中國法律史學會主辦的法律史大講堂“紅色法治”系列第一講（總第四講）舉行。中國人民大學法學院張希坡教授以“馬錫五審判方式與‘搶婚案’三件司法文物的考察辨析”為題主講，重點講述了兩方面內容：其一，馬錫五簡歷及馬錫五審判方式產生的社會歷史根源；其二，關于“搶婚案”的三件司法文物的考察辨析。講座由中國人民大學法學院馬小紅教授主持，黑龍江大學法學院孫光妍教授、西北政法大學馬錫五審判方式研究院馬成教授作為與談嘉賓發(fā)言。

中國人民大學法學院教授 張希坡

張希坡教授首先對馬錫五的生平、工作經歷等作出介紹，馬錫五審判方式的產生有其深刻的社會歷史根源，也離不開馬錫五本人作為革命干部具有豐富的群眾工作經驗這一主觀條件。馬錫五審判方式是革命根據地社會政治制度改革的必然產物，是我黨領導的人民司法工作長期實踐經驗的總結，是群眾智慧的結晶，是黨的整風運動在司法戰(zhàn)線上結出的豐碩成果，是把馬克思列寧主義、毛澤東思想具體運用到司法工作上的一大創(chuàng)造。

張希坡教授以馬錫五所審理的“搶婚案”為例，向與會師生分享了本案所涉及的隴東分庭“搶婚案”二審判決書、馬錫五向邊區(qū)高等法院的請示報告、邊區(qū)高等法院代院長李木庵的批答，并對此三件珍貴史料的考察辨析作出解說。經過長期以來逐字逐句的辨認、推敲，張希坡教授已完成了原始史料的試補件，為學界對馬錫五審判方式的研究提供了更扎實的史料根據。他表示，從革命傳統(tǒng)中汲取力量，從革命文化中汲取滋養(yǎng)，充分挖掘革命文物的豐富精神內涵，把革命文物保護好利用好，亦是學界的一大責任。

張希坡教授在講座結尾強調，馬錫五審判方式的核心內容在于不拘泥于傳統(tǒng)做法的束縛，破除官僚主義作風，堅持群眾路線，實事求是保護當事人的合法權益，其所體現(xiàn)的為民、利民、便民的價值理念，值得作為永久的精神財富為當代法治建設所借鑒。

中國人民大學法學院馬小紅教授在主持時表示，張希坡教授的講座使我們對馬錫五及其審判方式有了更全面的了解，對革命根據地法律的為民初心有了更深刻的認識。

黑龍江大學法學院孫光妍教授就馬錫五審判方式從農村到城市的發(fā)展過程及其在哈爾濱城市解放區(qū)的傳承創(chuàng)新提出相關見解。

西北政法大學馬錫五審判方式研究院馬成教授表示，張希坡教授在革命根據地法制史領域深耕厚植幾十載，致力于紅色法律經典的研究與編纂，出版了一系列專著與文獻選輯，是學術研究的楷模，更是革命根據地法制史的拓荒者。實現(xiàn)對馬錫五審判方式等紅色法治文化的傳承，不僅需要將其融入高素質法學人才培養(yǎng)的全過程，更要將教學研究與司法實踐緊密結合。

據悉，本次講座通過線上與線下相結合的方式舉行，來自全國各高校、科研院所及實務部門的專家學者、師生等百余人參加了講座。