柯 銳

近期，國家自然科學基金委員會對一批科研不端行為和項目資金違規(guī)案件涉事主體作出處理，并通報相關情況。通報顯示，違規(guī)行為包括申請書代寫抄襲、論文數據買賣偽造、評審環(huán)節(jié)舞弊、項目資金違規(guī)套取等，相關人員被處以取消國家自然科學基金項目申請和參與資格、通報批評等處罰。

誠信是科研的生命線。此次通報的案件，幾乎覆蓋了從科研項目申請、評審到推進、成果發(fā)表的全流程，暴露出的問題極具典型性。在項目申請環(huán)節(jié)，有人購買代寫服務、抄襲他人申請書，將嚴肅的立項過程矮化為追逐功利的捷徑；在評審環(huán)節(jié)，個別評審專家公正底線失守，違規(guī)打探信息、為他人請托打招呼，嚴重破壞科研評審的公平性與嚴肅性；在成果發(fā)表環(huán)節(jié)，論文買賣、數據偽造、圖片抄襲等，讓純粹的科研工作變了味，使科研成果失去了應有的價值。此外，在資金使用環(huán)節(jié)，還存在以回收勞務費、違規(guī)列支差旅費等方式套取資金的情況，導致寶貴的科研經費被挪用。更有甚者，在調查過程中試圖掩蓋違規(guī)行為、干擾妨礙調查，使科研不端行為的性質愈發(fā)惡劣，理應受到嚴懲。

以上科研不端行為看似是“個人選擇”，但類似案件的頻發(fā)反映出當前科研生態(tài)仍存在亟待修補的漏洞。

國家自然科學基金聚焦基礎、前沿、人才，是支持我國基礎研究、培育源頭創(chuàng)新能力的重要保障，每一筆資金都應服務于科研探索。圍繞該基金的科研不端行為，不僅可能讓優(yōu)質項目錯失支持，進而浪費寶貴的科研資源，更讓那些腳踏實地、潛心研究的科研人員難以脫穎而出，導致“劣幣驅逐良幣”。

此次集中處理和通報，彰顯了國家整治科研不端的鮮明態(tài)度。同時，根據違規(guī)行為情節(jié)輕重給予相應處罰，做到“過罰相當”，體現了科研監(jiān)管的法治化與規(guī)范化。值得注意的是，此次通報雖隱去了涉事人員單位名稱，但直接點名涉事人員的動作，無疑形成了有力震懾，也能對潛在效仿者起到警示作用。

此外，一則關聯新聞或許值得關注。據媒體報道，一種被稱為“無痕撤稿”的灰色產業(yè)鏈正在形成，一些中介聲稱可以撤刪論文并抹除撤稿痕跡。據報道，急于撤稿者中，除部分因論文內容本身存在差錯等“誠實錯誤”外，還有一部分是由于論文寫作中存在學術不端。近來隨著學術反腐力度的加大，這些作者擔心“爆雷”，于是急于撤稿。這種“市場需求”也反映出，對學術不端和科研不端的整治已形成聲勢，產生了震懾效果。

當然，整治科研不端絕非一朝一夕之功，也不能僅靠事后懲戒，而應構建一套覆蓋事前、事中、事后的全鏈條治理體系，讓學術誠信成為科研人員的自覺遵循。事前，各依托單位要切實履行主體責任，將科研誠信教育融入科研人員培養(yǎng)全過程；事中，要強化技術賦能與全流程監(jiān)管，利用大數據查重、數據溯源、人工智能審核等手段，對項目申請、資金使用和科研成果情況進行嚴格核查，不斷擠壓不端行為的操作空間，同時加強對評審專家的監(jiān)督考核，確保專家公正規(guī)范履職；事后，要持續(xù)保持高壓整治態(tài)勢，建立健全科研誠信檔案，推動失信信息跨領域、跨單位共享，形成長效約束。

科技興則民族興，科研強則國家強?；A研究是科技創(chuàng)新的源頭，學術誠信是基礎研究的基石。重拳整治科研不端行為，既是凈化科研生態(tài)的重要舉措，也是推動我國科研事業(yè)高質量發(fā)展的必然要求。唯有讓每一筆科研資金都用在“刀刃上”，使每一次科研評審都經得起檢驗，才能充分激發(fā)科研創(chuàng)新活力，推動我國科研事業(yè)在求真求實中行穩(wěn)致遠，為建設科技強國筑牢堅實學術根基。