張　雪

近期，“北京部分公園景區(qū)古建周邊拉起的隔離線越來越多”的現(xiàn)象引發(fā)公眾熱議。一道道“紅布條”不僅讓園中美景打了折扣、給拍照留念帶來不便，也在無形中拉開了游客與古建的距離，讓沉浸式的文化體驗“出戲”。

面對爭議，公園景區(qū)管理方多顯“無奈”。他們解釋，設(shè)置隔離線的目的一方面為防范商業(yè)拍攝活動過度占用公共空間、影響古建本體安全與正常游覽秩序；另一方面是為規(guī)避游客靠近水邊、攀爬臺階等可能引發(fā)的安全風(fēng)險。

古建安全和游客人身安全是“紅線”，出于保護(hù)目的設(shè)置“隔離區(qū)”本無可厚非，但爭議在于：越來越多的隔離線是否都確有必要？雖然攔住了商拍，是否也“誤傷”了正常游覽的游客？古建之美，在于細(xì)節(jié)，每一片磚瓦、每一寸雕琢都飽含歷史韻味。當(dāng)游客只能遠(yuǎn)觀、無法近距離感受這份厚重與精致時，難免成為文化體驗中的一大遺憾。

在筑牢安全底線的前提下，如何讓古建之美更好地被感知、被傳承，考驗著管理的智慧。應(yīng)科學(xué)評估古建價值、健康狀況與承載能力，采取個性化考量。對確需采取預(yù)防性管控措施保護(hù)的古建進(jìn)行物理隔離，相信能夠獲得游客的理解與配合；而對經(jīng)過專業(yè)修繕、健康狀況良好的古建，不妨適當(dāng)放寬限制。即便部分古建因局部保護(hù)需要設(shè)置隔離，也可在形式上更具人性化與文化味，比如，采用與古建風(fēng)格協(xié)調(diào)的木質(zhì)圍欄、綠植圍擋等，避免生硬的“一刀切”式隔離。

對于商業(yè)拍攝活動的管理，同樣需要精細(xì)化施策。一些公園景區(qū)嘗試在游客流量較小的特定時段開放游覽；或劃定文物保護(hù)要求相對較低的區(qū)域?qū)ｉT用于商拍；或?qū)嵤└鼮榭茖W(xué)的預(yù)約管理制度，每天限定接待一定數(shù)量的拍攝團(tuán)隊。這些舉措既滿足了合理的商業(yè)拍攝需求，又最大限度保障了普通游客的游覽體驗，為平衡保護(hù)與利用提供了可行路徑。