譚敏

如今，兒童電話手表已經(jīng)成為孩子的“標(biāo)配”，卻也令不少家長心情復(fù)雜、愛恨交加?！皭邸钡氖悄茈S時掌握孩子行蹤、聯(lián)系方便；“恨”的是功能日益復(fù)雜，手表逐漸從“定位工具”演變?yōu)椤拔⑿椭悄苁謾C”，甚至成為令孩子沉迷的“社交神器”。在便捷與安心背后，隱私泄露、攀比消費、網(wǎng)絡(luò)沉迷等風(fēng)險也隨之而來。

最初以“定位＋通話”為核心功能的兒童手表，如今已加載了“社交圈”、小游戲、支付甚至短視頻等功能。這種功能的“膨脹”，表面上看是商家迎合消費者需求、開拓市場的積極行為，卻折射出企業(yè)在商業(yè)利益驅(qū)動下的產(chǎn)品定位偏離和社會責(zé)任感弱化。

我們常說網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，對心智尚不成熟的未成年人而言，如何握好這把劍更是考驗。當(dāng)代兒童成長于信息高度發(fā)達(dá)的數(shù)字時代，網(wǎng)絡(luò)讓他們擁有更開闊的視野和豐富的學(xué)習(xí)資源，卻也更容易暴露在虛假信息、不良內(nèi)容與誘導(dǎo)性服務(wù)之中，面臨網(wǎng)絡(luò)成癮、社交焦慮、注意力分散等多重挑戰(zhàn)。

兒童手表的功能“擴容”無疑加劇了家長們的憂慮。有家長反映，孩子整天關(guān)注手表消息、熬夜聊天，甚至躲在被窩里用小小的屏幕進行社交，線下活動明顯減少。不少品牌的兒童智能手表具有社交排他性，將佩戴其他品牌兒童手表的孩子拒之圈外，不僅導(dǎo)致兒童之間進行設(shè)備攀比，還會給孩子造成社交壓力，更有甚者引發(fā)校園霸凌。如此種種，讓家長原本期待的“安全守護”，反而因手表功能過載而變得難以監(jiān)管。

當(dāng)社交與娛樂功能逐漸侵蝕兒童產(chǎn)品的安全本質(zhì)，嚴(yán)格的外部監(jiān)管便顯得尤為必要。這一問題已引發(fā)多國重視：2025年12月10日起，澳大利亞在全球率先禁止16歲以下未成年人使用社交媒體；馬來西亞計劃明年推行類似禁令；歐洲議會也建議在歐盟范圍內(nèi)將使用社交媒體的最低年齡統(tǒng)一設(shè)為16歲?？梢?，在數(shù)字時代強化對未成年人的保護，已成國際共識。

讓兒童手表回歸“安全”本位，必須從源頭強化治理。一方面，應(yīng)推動立法明確未成年人接觸社交功能的年齡界限與方式，例如禁止14歲以下兒童注冊社交賬號，限制平臺向未成年人推送成癮性內(nèi)容，嚴(yán)禁利用算法誘導(dǎo)兒童沉迷。另一方面，行業(yè)也需建立自律標(biāo)準(zhǔn)，遏制“功能競賽”，將產(chǎn)品重心真正放在兒童安全與健康之上。

企業(yè)尤其應(yīng)當(dāng)意識到，面向兒童的產(chǎn)品不僅是一種商品，更承載著保護下一代的社會責(zé)任。在商業(yè)利益與兒童福祉之間，必須作出清醒而負(fù)責(zé)的選擇——讓技術(shù)真正服務(wù)于成長，而非干擾成長。