默　達(dá)

近期，“原始風(fēng)”的貴州凱里動(dòng)物園火了。3500平方米的參觀區(qū)域里，有老虎、黑熊等20多種國家保護(hù)動(dòng)物，門票不貴卻需要游客攀爬泥土山路方可到達(dá)。去過的人感慨“動(dòng)物園常年虧損，但里面的動(dòng)物都養(yǎng)得白白胖胖”，也有人擔(dān)憂“許多動(dòng)物還是生活在鐵籠子里，應(yīng)該給它們更好的條件”。

兩種觀點(diǎn)其實(shí)都有道理，也是近年來圍繞動(dòng)物園特別是民辦動(dòng)物園常見的爭議。2017年，有著“一個(gè)人的動(dòng)物園”之稱的重慶市涪陵區(qū)望州公園內(nèi)的小動(dòng)物園停業(yè)整頓，園內(nèi)部分動(dòng)物搬去重慶市動(dòng)物園，部分則考慮野生放養(yǎng)；2021年，被網(wǎng)友稱為“中國最孤獨(dú)動(dòng)物園”的恩施州鳳凰山森林公園動(dòng)物園走紅，羅應(yīng)玖老人和他救助的上百只有名有姓的野生動(dòng)物感動(dòng)了許多人；2023年，關(guān)于六安市人民公園動(dòng)物園的新聞報(bào)道引發(fā)廣泛關(guān)注，八旬園長羅樹棠與員工們堅(jiān)持門票三十年不漲價(jià)、甚至自掏腰包為動(dòng)物豐容（指改善飼養(yǎng)和生活條件促進(jìn)動(dòng)物展示自然行為），最終也不得不面臨技術(shù)老化、缺醫(yī)少藥、動(dòng)物病死的困境……這些事件有著相似的元素：富有愛心且執(zhí)著的老人，小規(guī)模的動(dòng)物園，老邁殘疾的動(dòng)物，以及背后承載的城市記憶。

大城市的動(dòng)物園多是事業(yè)單位，空間寬敞、資金充足、物種豐富、團(tuán)隊(duì)專業(yè)，且門票并非其維生的全部；小城市資金、人手相對(duì)少，動(dòng)物園則多以市中心私人承包或是“園中園”形式出現(xiàn)，承包者的身份經(jīng)歷也較為復(fù)雜。早年為了滿足市民的參觀需求，存在“民辦官助”的形式，然而由于城市開發(fā)規(guī)劃、政策調(diào)整等原因，模式不能持續(xù)。更不必說有些動(dòng)物園管理者很“倔”，不愿意接受送養(yǎng)、動(dòng)物買賣等要求，經(jīng)濟(jì)來源受阻。

當(dāng)管理者和動(dòng)物一同老去，時(shí)代卻在推動(dòng)這一小眾行業(yè)面貌換新。隨著互聯(lián)網(wǎng)興起，人們不必到現(xiàn)場去也可看到全球各地的動(dòng)物，娛樂方式更加豐富，逛動(dòng)物園不再是學(xué)校郊游、周末帶娃的必選項(xiàng)。然而也并非所有的民辦動(dòng)物園都面臨困境，比如被譽(yù)為“中國最具國際水準(zhǔn)野生動(dòng)物園”的廣州長隆野生動(dòng)物世界。恩施州鳳凰山森林公園動(dòng)物園如今也不再孤獨(dú)，老人的孫女用視頻記錄動(dòng)物的生活日常，粉絲“打賞充電”幫助動(dòng)物園度過了“最艱難的時(shí)刻”。老人自掏腰包養(yǎng)活動(dòng)物園的故事固然動(dòng)人，但真正解決資金、技術(shù)和資質(zhì)問題，才是對(duì)動(dòng)物、經(jīng)營者和游客都好的選擇。

更進(jìn)一步來看，此類民辦動(dòng)物園在網(wǎng)絡(luò)上走紅，一定程度上也契合了近年來深入人心的動(dòng)物友好理念。動(dòng)物園究竟該是什么樣子？它不僅是觀賞動(dòng)物的地方，更是動(dòng)物保護(hù)體系重要的一環(huán)，承擔(dān)著科研、科普、救助、繁育等多項(xiàng)職能。平衡好動(dòng)物園公益性與經(jīng)營性之間的關(guān)系，才能促進(jìn)動(dòng)物園的良性發(fā)展。