近期，國內(nèi)多檔荒野求生挑戰(zhàn)賽相關(guān)信息頻繁沖上熱搜，吸引輿論關(guān)注。從張家界的山巔到溫州的荒島，再到懷化的山野，這股“荒野之風(fēng)”正吹向全國各地。熱度涌動的同時，賽事安全也亮起紅燈，有的賽事存在未經(jīng)備案許可違規(guī)開賽、安全保障嚴重不足、忽視生態(tài)環(huán)境保護、內(nèi)定獲獎?wù)卟倏v比賽等問題。這些亂象不僅威脅選手生命安全，還破壞了戶外運動的行業(yè)生態(tài)，透支公眾信任與地方文旅聲譽。輿論認為，遏制這條新型賽道野蠻生長，亟需嚴格規(guī)則，強化監(jiān)管，讓其回歸運動本質(zhì)，守住生命至上的基本準則。

（來源：合肥在線）

荒野求生類賽事因規(guī)范缺位、監(jiān)管缺失等因素，正演變成令人憂心的鬧劇。一方面，行業(yè)規(guī)范缺位。光明網(wǎng)評論稱，國家體育總局2013年發(fā)布的《經(jīng)營高危險性體育項目許可管理辦法》提出了資質(zhì)、報批等相關(guān)要求，但對荒野求生這類新場景約束有限，諸如安全責(zé)任劃分、行業(yè)從業(yè)標準、收費標準等，都應(yīng)逐步建立規(guī)范。另一方面，位于監(jiān)管盲區(qū)。彩云網(wǎng)、大河網(wǎng)文章稱，村干部“沒有權(quán)力阻止”的無奈，派出所接警后才介入的被動，反映出此類賽事游走在體育競技與娛樂活動之間的灰色地帶，涉及的體育、文旅、應(yīng)急、林草等多個部門權(quán)責(zé)不清，誰審批、誰管理、誰監(jiān)督，往往缺乏明確依據(jù)。

輿論呼吁，唯有讓規(guī)則先行、監(jiān)管到位，荒野求生類賽事才能從混亂走向有序。一是填補制度空白。大河網(wǎng)文章稱，當務(wù)之急是盡快出臺針對荒野求生賽事的專項規(guī)范，明確行業(yè)標準與監(jiān)督主體，構(gòu)建從準入審核到過程監(jiān)控的全流程管理體系。光明網(wǎng)發(fā)文建議，考慮到荒野求生“場景”的重要性和特殊性，如安全責(zé)任劃分、行業(yè)從業(yè)標準、收費標準等問題，都應(yīng)逐步建立規(guī)范。

二是明確監(jiān)管責(zé)任。中國旅游研究院國際研究所所長楊勁松認為，針對這類高風(fēng)險賽事，應(yīng)由體育、文旅、公安等部門聯(lián)合制定監(jiān)管措施，引入許可證、動態(tài)監(jiān)控和懲罰機制等。紅網(wǎng)文章稱，體育、文旅、市場監(jiān)管部門必須建立統(tǒng)一的備案審批制度，強制要求主辦方提供詳細的安全預(yù)案、足額的專業(yè)救援人員、完善的醫(yī)療保障和清晰的法律責(zé)任條款。對未達標的“野賽事”堅決叫停，從源頭上規(guī)范賽事舉辦。

三是平臺加強內(nèi)容審核。閃電新聞評論稱，社交平臺應(yīng)肩負起主體責(zé)任，尤其是要加強內(nèi)容審核和安全風(fēng)險提醒。全面規(guī)范戶外俱樂部和網(wǎng)絡(luò)平臺管理，建立準入門檻，杜絕渲染危險行為的內(nèi)容。對于一些戶外探險的內(nèi)容，加大甄別審核力度，對于明顯存在安全風(fēng)險的信息應(yīng)及時攔截或刪除下架，將用戶的人身安全放在第一位。

參考資料：

1. 賽事無資質(zhì)、安全員配備不足…“荒野求生”被曝亂象叢生

2. 荒野求生成流量風(fēng)口，別忽略了安全

3. 彩云網(wǎng)評：荒野求生別變求險

4. 河聲丨荒野求生變味，失范比賽何以“求生”？

5. 荒野求生不是拿安全換流量的“幸存者游戲”｜新京報專欄

6. 灼言丨“荒野求生”出圈背后的思考

7. 一場“荒野求生”大賽被叫停的背后考量

輿情分析師 耿夢然