“張法官，真的太感謝您了！要不是您一次次耐心調(diào)解，我們家跟布廠的矛盾還不知道要拖到啥時(shí)候才能解決！”

拿到兩萬(wàn)元賠償款后，張某的妻子激動(dòng)地向承辦法官連連道謝。而站在一旁的布廠負(fù)責(zé)人李某也頻頻點(diǎn)頭，語(yǔ)氣中滿是釋然：“之前是我太固執(zhí)了，多虧張法官您從中協(xié)調(diào)，既幫我們要回了貨款，也把賠償?shù)氖聝豪眄樍耍婵梢哉f(shuō)是雙贏！”這聲真摯感謝的背后，是兩起原本互不相讓、彼此牽制的糾紛——一起健康權(quán)糾紛，一起買賣合同糾紛。

張某夫婦從事紡織品生意，多次從某布廠采購(gòu)布料。一次，張某前往布廠查看貨物時(shí)，不慎被生產(chǎn)設(shè)備卷入受傷。事故發(fā)生后，雙方就賠償問(wèn)題多次協(xié)商未果，張某遂將布廠訴至法院，并申請(qǐng)進(jìn)行傷殘等級(jí)等司法鑒定。

鑒定結(jié)果出爐后，承辦法官第一時(shí)間與雙方溝通，卻發(fā)現(xiàn)雙方情緒高度對(duì)立，互不相讓。進(jìn)一步了解后得知，在鑒定期間，布廠已以張某夫婦拖欠貨款為由，另行向法院提起買賣合同糾紛訴訟，并申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全。一時(shí)間，雙方陷入“你告我賠償、我訴你欠款”的僵局，矛盾愈發(fā)膠著。為實(shí)質(zhì)化解糾紛，減輕當(dāng)事人訴累，避免“程序空轉(zhuǎn)”，承辦法官?zèng)Q定將兩起關(guān)聯(lián)案件合并調(diào)解，力求一攬子解決、一次性化解。

調(diào)解伊始，氣氛便劍拔弩張。張某妻子剛進(jìn)調(diào)解室，便對(duì)李某厲聲質(zhì)問(wèn)：“你們把人害成這樣，不賠錢還想拿貨款？”李某也不甘示弱，當(dāng)場(chǎng)反駁：“是他自己碰到機(jī)器受傷的，跟布廠有什么關(guān)系？你們欠我十多萬(wàn)貨款拖了大半年，現(xiàn)在倒反過(guò)來(lái)告我們，憑什么要我們賠錢？”張某情緒激動(dòng)，欲上前理論，被承辦法官及時(shí)攔住。矛盾已然白熱化。

面對(duì)僵局，承辦法官沉著應(yīng)對(duì)，靈活運(yùn)用“背對(duì)背”溝通與“面對(duì)面”協(xié)商相結(jié)合的方式，逐步引導(dǎo)雙方回歸理性。他圍繞兩個(gè)不同的法律關(guān)系，逐一梳理事實(shí)、厘清責(zé)任、釋明法律風(fēng)險(xiǎn)，在此基礎(chǔ)上，他細(xì)致核算賠償金額與欠付貨款，反復(fù)斟酌雙方利益平衡點(diǎn)，最終提出“款項(xiàng)折抵、一攬子結(jié)清”的可行性方案。經(jīng)過(guò)多輪溝通，雙方終于放下成見(jiàn)，達(dá)成一致，兩起案件所有爭(zhēng)議一次性了結(jié)，當(dāng)場(chǎng)履行，互不追究。

一次調(diào)解，兩案聯(lián)袂化解；一筆履行，雙方握手言和。這起案件的圓滿解決，正是安新法院堅(jiān)持實(shí)質(zhì)解紛、做實(shí)定分止?fàn)幍纳鷦?dòng)縮影。下一步，安新法院將繼續(xù)踐行司法為民理念，以更小的司法成本、更高的解紛效率、更優(yōu)的司法服務(wù)，為高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量推進(jìn)雄安新區(qū)建設(shè)現(xiàn)代化城市提供更加堅(jiān)實(shí)的司法保障。（原偉婷）