法治日報訊 全媒體記者唐榮 李文茜 李先生與張女士曾是戀人。戀愛期間，李先生通過好友公司向張女士轉賬100萬元，備注為借款。此后，李先生還花費140萬元購置汽車及辦理牌照，將該車登記在張女士父親名下，并多次給張女士紅包轉賬、購買禮物等。

后兩人因性格不合分手。李先生訴至廣東省深圳市南山區(qū)人民法院，請求判令張女士返還戀愛期間收取的款項共計280萬元。

南山法院經(jīng)審理認為，本案系婚約財產(chǎn)糾紛?；榧s財產(chǎn)的給付是當事人基于結婚為目的而實施的一種民事給付行為，當雙方未達成婚約時，接受財物的一方對其收受的婚約財產(chǎn)應當予以返還。本案中，通過李先生與張女士的聊天記錄來看，雙方在交往戀愛期間確有締結婚姻的意圖，但雙方未辦理結婚登記，張女士應就收取的婚約財產(chǎn)予以返還。

法院認為，張女士應返還大額轉賬及購車支出共計240萬元；李先生為張女士紅包轉賬、購買禮物等費用，應視為增進情感的一般性贈與，張女士無須返還。

鑒于張女士已返還李先生3萬元，抵扣后，法院判決張女士返還李先生237萬元。該判決已生效。