游戲平臺(tái)禁言違規(guī)用戶侵犯消費(fèi)者權(quán)益?法院:平臺(tái)具有正當(dāng)性
在游戲里“口吐芬芳”,被平臺(tái)禁言后,用戶將游戲公司訴至法院?3月12日,廣東省廣州市中級(jí)人民法院召開“法潤灣區(qū)促消費(fèi),公正護(hù)航興百業(yè)”消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)十大典型案例發(fā)布會(huì),通報(bào)2025年廣州法院消費(fèi)者權(quán)益司法保護(hù)工作情況,并發(fā)布十大典型案例。在十大案例中,一則涉及網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)的糾紛格外引人關(guān)注,也直接回應(yīng)了不少玩家心中的疑問:游戲平臺(tái)對違規(guī)用戶進(jìn)行禁言,到底算不算侵犯消費(fèi)者權(quán)益?
黃某系某游戲公司運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家,因在游戲內(nèi)發(fā)表謾罵、侮辱性言論及發(fā)布違規(guī)交易信息,先后兩次被該游戲公司采取禁言處罰措施。黃某就違規(guī)事由向游戲客服咨詢未果后,主張禁言行為屬于“中止部分服務(wù)”,認(rèn)為游戲公司未按《服務(wù)條款》舉證處罰依據(jù),侵害其知情權(quán),遂訴至法院,請求判令游戲公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
法院認(rèn)為,雙方網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同明確約定用戶不得發(fā)布侮辱性言論或違規(guī)交易信息,游戲公司有權(quán)對違規(guī)行為采取禁言等處置措施。黃某在游戲中發(fā)表謾罵他人言論及發(fā)布違規(guī)交易信息,已構(gòu)成違約,游戲公司依約禁言,具有明確合同依據(jù),措施合理正當(dāng),系履行其對網(wǎng)絡(luò)游戲的監(jiān)督管理職責(zé),并不屬于黃某主張的“中止部分服務(wù)”情形。黃某主張知情權(quán)受侵害,缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。
本案明確了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者基于用戶協(xié)議管理違規(guī)行為的合法性邊界,對構(gòu)建綠色網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有示范意義。一是強(qiáng)化平臺(tái)治理責(zé)任,明確支持運(yùn)營方依法對侮辱性言論等破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的行為采取管理措施,彰顯司法對網(wǎng)絡(luò)空間清朗化的保障作用。二是平衡用戶權(quán)益與平臺(tái)治理權(quán),厘清“中止服務(wù)”與“部分限制”的區(qū)別,既防止平臺(tái)濫用處罰,又明確其有必要的管理責(zé)任。三是促使用戶行為自律,通過司法裁判引導(dǎo)網(wǎng)民遵守網(wǎng)絡(luò)規(guī)則,抵制不文明言行,共同營造健康有序的數(shù)字生態(tài)。
編輯:遲明緒




京公網(wǎng)安備 11010502000576號(hào)